Le Plan d’Israël, au Moyen-Orient : PLAN ODED YINON

MERDIER

MON GRAIN DE SEL :

Un dicton dit, assez judicieusement d’ailleurs : << Oh mon Dieu, protéger moi de mes amis. Mais ennemies, je les connais >>. Et c’est effectivement le cas.

Les troubles qui secouent le monde Arabe, avec ce qui se passe en Syrie, en Égypte, au Yémen et dans bien d’autres. N’ont étés possible que grâce à les complicités de certains pays Arabes amis de l’état sioniste.

Nous avons, en premier ligne le Qatar, fidèle allié de l’état sioniste.  Finance tous les coups bas que font les sionistes, contres les autres états Arabe. Et en plus finance la compagne électorale de Netanyahou

En deuxième position, nous avons l’Arabie Tayhoudite. Fidèle allie des états unis et finance les sionistes dans leurs guerres contre certains états Arabe.

Et il y en a d’autres qui plus ou moins ouvertement, apportent leurs aides aux sionistes.

Avec de tels coéquipiers, comment voulez vous que les sionistes ne se permettent pas de rêver d’un état plus vaste? Mais le comble, c’est que les alliés des sionistes sont inclus aussi dans le plan du remodelage.

Pour l’Arabie Tayhoudite, ne subsistera  à se remodelage que les deux lieux saint de l’Islam. C’est à dire : LA MECQUE et MEDINE.

Les sionistes savent que ces deux lieux, sont sous la protection divine. Ils se garderont bien d’y toucher.

Publié par  :   KAM

=============================================

Le Plan d’Israël, au Moyen-Orient :

LE PLAN YINON

Par Stephen Lendman

(Traduction Google)

En 1982, Ministère israélien des Affaires étrangères, conseiller principal Oded Yinon a publié un document révélant pour la conquête et de domination régionale. Toujours d’actualité, il est intitulé «Une stratégie pour Israël dans les années 1980, traduits, édités, et rebaptisée » Le plan sioniste pour le Moyen-Orient « par l’éminents Shahak professeur Israël (1933 – 2001), militante de longue date, analyste, et grand défenseur des israéliens .

Le plan sioniste pour le Moyen-Orient: Une stratégie pour Israël dans les années quatre-vingt dix-neuf Yinon Oded

Son éditeur, l’Association des arabo-américains diplômés universitaires a appelé « la déclaration la plus explicite, détaillée et sans ambiguïté à ce jour de la stratégie sioniste au Moyen-Orient …. …. Son importance ne réside pas dans sa valeur historique, mais dans le cauchemar qu’elle représente », ce qui par la suite continué à se dérouler.

Ses deux prémisses essentielles comprennent:

– Pour survivre, Israël doit dominer la région et devenir une puissance mondiale, et

– Réussir exige divisant les pays arabes dans les petits États – les balkanisatrice le long des lignes ethniques et sectaires que les satellites israéliens, satrapes contrôlables, l’idée s’inspire de Millet de l’Empire ottoman (ou de la nation) système en vertu duquel les autorités locales régies communautés confessionnelles séparées avec les identités ethniques.

Israël de 1967 la saisie du Golan et les invasions de 1978 et 1982 au Liban ont suivi le plan, Yinon notant que « les possibilités de grande envergure pour la première fois depuis 1967, (créé par l’) situation orageuse très surround (ing) Israël,« ressuscité chaque fois qu’Israël souhaite. Sa méthode consiste à belligérance préventive contre les Palestiniens et les Etats régionaux, ce qui les rend toutes les cibles éventuelles d’être affaiblie, fragmentée, divisée, et reconfiguré sous contrôle israélien.

En 1982, il s’agissait de diviser l’Irak en chiites, sunnites, et les régions kurdes, ce qui, en fait, se sont produites après 2003, Shahak en notant que:

« Le plan suit fidèlement les idées géopolitiques actuelles en Allemagne de 1890 -. 1933, qui ont été avalés par Hitler et le mouvement nazi, et déterminé leurs objectifs pour l’Europe orientale » Ils ont ensuite été mis en œuvre de 1939 – 1941 », et que (une alliance mondiale) a empêché leur consolidation pour une période de temps. »

Citant le « début d’une ère nouvelle », a déclaré Yinon «L’existence, la prospérité et la constance de (Israël) dépendent de (s) de sa capacité à adopter un nouveau cadre pour ses affaires intérieures et étrangères», basée sur la sécurisation de ses besoins matériels à travers les guerres et les divisions des ressources gagnable monde arabe.

« Tous les Etats arabes à l’est d’Israël sont déchirés, brisés et criblé de conflits intérieurs, plus encore que ceux du Maghreb (Maroc, Algérie, Tunisie, Libye, la Mauritanie et le Sahara occidental). Tous les pays du Golfe sont « construit sur une maison délicate de sable dans lequel il n’y a que de l’huile. » La Jordanie est en réalité la Palestine, Amman le même que Naplouse.

D’autres États musulmans sont similaires. La moitié de la population de l’Iran est parlant persan, le reste ethniquement turque. La Turquie est à moitié musulman sunnite, le reste chiite et les Kurdes alévis sunnites. Aujourd’hui, les divisions de l’Afghanistan sont plus claires, y compris les Pachtounes, les Tadjiks, les Hazaras, les Ouzbeks, les Turkmènes, et d’autres. Le Pakistan est également composé de Pendjabis, les Pachtounes, les Sindhis, Seraikis, Muhajir, Baloutches et les autres.

Du Maroc à l’Inde, la Somalie à la Turquie, la stabilité est absent, «point (ING) à …. une dégénérescence rapide dans toute la région » à être exploitée à l’avantage d’Israël. Tout au long de la dépravation du Moyen-Orient, dont la faim et le chômage touchent des millions, des problèmes potentiellement explosive des forces de sécurité ne peut contenir, donnant à Israël «les possibilités de grande envergure pour la première fois depuis 1967. »

L’erreur stratégique Guerre des Six Jours de ne parvenait pas à donner à la Jordanie aux Palestiniens, ce qui « neutraliser », aujourd’hui le problème en les supprimant. «Aujourd’hui, nous avons soudainement face à d’immenses possibilités pour transformer la situation à fond et nous devons le faire dans la prochaine décennie, sinon nous ne serons pas survivre en tant qu’État. »

Il a recommandé de grande envergure nationaux et étrangers changements politiques et économiques. Il a également appelé accord de paix d’Israël avec l’Egypte une erreur, a déclaré que son économie repose sur l’acquisition de ressources pétrolières, sans laquelle il pourrait être détruit, et a nommé deux façons de les obtenir:

– Directement par la rupture du traité, ou

– Reprendre le contrôle du Sinaï indirectement, de l’Égypte aucun obstacle militaire en raison de ses conflits internes.

En 1956, son mythe en tant que leader fort du monde arabe a été révélé, a réitéré en 1967. Son économie est aussi en crise, ce qui rend essentielle l’aide étrangère. objectif stratégique d’Israël est de l’affaiblir davantage en le divisant en zones géographiques distinctes. S’ils se réalisent, d’autres pays pourraient suivre, y compris la Libye et le Soudan.

« La vision d’un Etat chrétien copte en Haute-Egypte avec un certain nombre d’Etats faibles avec une puissance très localisés (et aucun centre) est la clé d’un développement historique qui n’a été que retardée par l’accord de paix mais qui semble inévitable à long terme .  »

division du Liban en cinq provinces est un précédent pour l’ensemble du monde arabe, y compris l’Egypte, l’Irak, l’Iran, la Syrie et la péninsule arabique. La Syrie se divisera en un Etat alaouite chiite côtière, une zone sunnite d’Alep, un autre à Damas, et les Druzes sera mis en place leur propre. Ce résultat va garantir la paix et la sécurité dans le long terme « , et ce but est déjà à notre portée aujourd’hui. »

Huile riche / interne est un Irak déchiré par la « garantie » cible israélienne, plus important que la Syrie. À court terme, c’est la plus grande menace d’Israël. Une guerre avec l’Iran le déchirer, conduire à sa chute, et peut-être un fragment Iran, en séparant son huile riche province de langue arabe du reste du pays. Confrontations ailleurs fera dissolutions plus loin.

En raison de pressions internes et externes, l’ensemble de la péninsule arabique est vulnérable, en particulier l’Arabie saoudite. Jordan ne soit pas menacée à long terme après la dissolution. « Il n’y a aucune chance pour que (il) va continuer d’exister dans sa structure actuelle depuis longtemps. » Ainsi, la politique d’Israël doit être le transfert du pouvoir jordanienne aux Palestiniens, accélérée par territoire occupé l’émigration, d’où «les Arabes en Jordanie et les juifs dans les régions ouest de la rivière. Règne la coexistence authentique et la paix sur la terre que lorsque les Arabes comprennent que sans domination juive entre la Jordanie et la mer, ils n’auront ni existence ni sécurité.  » La Jordanie est leur seule alternative, qui donne à Israël plus de terres nettoyés des Arabes.

Sinon, « nous cesserons d’exister au sein de frontières. Judée, la Samarie (la Cisjordanie et de Jérusalem) et la Galilée sont notre garantie unique pour l’existence nationale du pays …. rééquilibrage démographique, stratégique et économique est la plus haute et la plus centrale objectif aujourd’hui.  »

Changements qui transforment le monde juif faire d’Israël la seule option existentielle. «Notre existence est certaine. » Rien ne peut « nous retirer (soit) avec force ou par trahison (méthode de Sadate). »

Trois points importants sont soulignés:

Tout d’abord, l’armée israélienne seule ne peut pas occuper plus de territoire. La solution – la règle des «forces Haddad» ou «Village Associations,« contrôlables autorités locales, dissociés de leurs populations, les garnisons israéliennes position stratégique entre les Etats mini. Il sera possible dépend de maintien Arabes divisés.

Deuxièmement, le plan de Yinon a été publié à gagner sur la société israélienne, en particulier ses élites en mesure d’influencer les autres. Problèmes sur la sensibilisation aux Arabes sont minimes, étant donné leurs divisions et son incapacité à comprendre la société israélienne.

Ni l’Amérique est de préoccupation, ses médias pro-israélien assume « bonnes intentions » indépendamment de la politique, et le lobby israélien fait le reste. En conséquence, Israël opère librement « parce que le monde veut fermer les yeux. »

En 1985, le président israélien et leader du Parti travailliste Haïm Herzog a fait écho aux vues des extrémistes extrémiste comme Sharon et Netanyahou:

« Nous ne sommes certainement pas prêts à faire des partenaires des Palestiniens en aucune manière dans un pays qui est sacré pour notre peuple depuis des milliers d’années. Il ne peut y avoir des partenariats avec les juifs de cette terre», laissant de réinstallation (expulsion) la seule option , une politique favorable aujourd’hui, le même révisionniste leader Ze’ve Jabotinsky préconisait, notamment dans une lettre 1939, en disant:

« Il n’ya pas de choix: Les Arabes doivent faire de la place pour les Juifs en Eretz Israël, il était possible de transférer les peuples baltes, il est également possible de déplacer les Arabes palestiniens.. » La plupart a été réalisée en Israël en 1948, «Guerre d’Indépendance, » de nouveau dans la guerre de Six Jours en 1967. Par la suite il a continué, soutenu et financé par payeur d’Israël à Washington / partenaire dans le crime. En conséquence, les Palestiniens ont été eux-mêmes pour résister à plus de six décennies, leur courage et leur détermination non déclarée dans l’Ouest, mais le soutien global construit et donne de l’espoir.

Stephen Lendman vit à Chicago et peut être atteint à lendmanstephen@sbcglobal.net. Aussi, visitez son blogue à l’sjlendman.blogspot.com et d’écouter les discussions d’avant-garde avec des invités éminents à l’heure Progressive Radio Nouvelles sur les jeudis Progressive Radio Network à 10h, heure du Centre des États-Unis et les samedis et dimanches à midi. Tous les programmes sont archivés pour une écoute facile.

SOURCE : http://deword.wordpress.com/2012/08/29/le-plan-yinon-pour-la-securite-disrael-destabiliser-afrique-et-moyen-orient/