La Déclaration Balfour Cent ans de larmes et de sang pour le peuple de Palestine
MON GRAIN DE SEL :
L’ARGENT PLUS FORT QUE LA ROYAUTÉ.
ÉLISABETH LA GRANDE MENER PAR LE BOUT DU NEZ PAR LES ROTHSCHILD.
ELLE OFFRE AUX SIONISTE UN PAYS QUI NE LUI APPARTIENT PAS. POURQUOI ELLE N’A PAS OFFERT L’ÉCOSSE OU L’IRLANDE PENDANT QU’ELLE Y ÉTAIT ????
Publié par : KAM.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
La Déclaration Balfour Cent ans de larmes et de sang pour le peuple de Palestine
« L’apartheid l’annexion, les déplacements de masse et les sanctions collectives sont devenus l’essence des politiques de l’Etat israélien. » Richard Falk Ancien rapporteur spécial de l’O.N.U.
« Celui qui m’a transformé en réfugié m’a transformé en bombe. » Mahmoud Darwich ( Immense poète palestinien)
Il y a cent ans jour pour jour un ministre britannique du nom de Balfour décidait de spolier un pays de sa Terre pour la donner à des individus qui pour la plupart ne sont pas nés en Palestine mais en Europe centrale ; Comme cela sera le cas de l’idéologue du sionisme Théodore Herzl journaliste hongrois comme cela sera le cas de Jabotinsky et de tous les dirigeants israéliens qui sont dans leur immense majorité des ashkénazes peut être des natifs russes, ukrainiens moldaves qui faisaient partie du royaume Khazar dont on sait que le roi s’est converti au judaïsme , évènement relaté par Arthur Koestler dans son ouvrage : « la treizième tribu d’Israël ». Ce sera le début de la plus grande catastrophe du peuple natif de Palestine
Qui sont ces Palestiniens qui refusent de disparaître?
Pour la période récente le calvaire de Ghaza Au-delà de la religion et de l’ethnie, ce sont des hommes et des femmes qui meurent, ce sont des enfants qui vivent dans la hantise de mourir. Souvenons-nous de décembre 2008 à Gaza: 1 300 morts Gazaouis dont 400 enfants: et 13 soldats israéliens. Les Palestiniens sont 10 millions et connaissent une importante diaspora. Plus de 4 millions d’entre eux ont le statut de réfugiés, suite à l’exode palestinien de 1948 et à la guerre des Six Jours. 2,6 millions vivent en Jordanie, 1,2 million en Israël, 500.000 sur le continent américain, tandis que le reste est réparti dans le Monde arabe. Seuls 3,7 millions vivent dans les «territoires palestiniens» (Bande de Gaza, Cisjordanie et Jérusalem-Est). Le Conseil national palestinien a proclamé l’indépendance d’un État de Palestine le 15 novembre 1988 à Alger, mais n’est pas reconnu par l’ONU (bien que la déclaration soit, elle, «prise en compte» par la résolution 43/177 de l’Assemblée générale des Nations unies, votée le 15 décembre 1988. Le 7 juillet 1993, les accords dits d’Oslo sont signés et établissent un accord de principe entre Israël et les Palestiniens représentés par l’OLP. Ils arrêtent le principe d’une future autonomie palestinienne à Jéricho et à Gaza. Le 13 septembre 1993, en présence du président Bill Clinton, Yasser Arafat et Yitzhak Rabin signent une déclaration élaborée à Oslo qui aboutit à la reconnaissance mutuelle de l’OLP et d’Israël Depuis, plus rien… La colonisation bat son plein. La Cisjordanie est de plus colonisée . On parle de 500.000 israéliens dans les territoires occupés. L’actuel gouvernement israélien fort du soutien américain aidé en cela par ses lobbys de par le monde ne veut rien entendre. Le monde est tétanisé les Arabes devant le fait accompli commencent à dialoguer avec Israël des alliances contre nature se font entre l’Arabie saoudite et l’Etat sioniste. Il en sera ainsi du Maroc du Koweit du Qatar qui a des degrés divers ont des relations avec l’Etat israéliens Cent ans après Theresa May contre toute logique et discernement , décide de fêter ce génocide à bas bruit avec le bourreau israélien actuel Benyamin Netanyahu sous les protestations molles de Mahamoud Abbas qui aurait du être invité tant il parait complice depuis dix ans la normalisation actuelle
Que dit la Déclaration Balfour ?
Comme lu sur Wikipédia nous avons une vue d’ensemble de l’atmosphère qui prévalait en plein première guerre mondiale. Le contexte était assez délicat. Il fallait battre les Allemands et les Anglais les Français avaient aussi des « visées pétrolières. » :
« La Déclaration Balfour de 1917 est une lettre ouverte datée du 2 novembre 1917 et signée par Arthur Balfour, Elle est adressée à Lord Lionel Walter Rothschild (1868-1937), éminence de la communauté juive britannique et financier du mouvement sioniste, aux fins de retransmission. « Cher Lord Rothschild, J’ai le grand plaisir de vous adresser, de la part du Gouvernement de Sa Majesté, la déclaration suivante, sympathisant avec les aspirations juives sionistes, déclaration qui, soumise au cabinet, a été approuvée par lui. : « Le Gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un Foyer national pour le peuple juif et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte soit aux droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, soit aux droits et au statut politiques dont les Juifs disposent dans tout autre pays. Je vous serais obligé de porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste (en). » (1)
Pourquoi les Anglais donnent ils aux Juifs une Terre qui ne leur appartient pas ?
Est-ce par philanthropie voire judéophilie ? En fait ce sont de sordides marchandages pour la gloire de l’empire britannique en mauvaise posture durant la guerre :
« À l’aube de la Première Guerre mondiale, la Palestine fait partie de l’Empire ottoman. C’est l’une des dernières régions que garde l’Empire en déclin, Il est malgré tout l’un des Empires centraux engagés dans le conflit, Les grandes puissances traduisent leur convoitise par des visées différentes : La Grande Révolte arabe de 1916-1918 brise l’État ottoman et ouvre plusieurs flancs dans les zones arabes. Plusieurs raisons différentes ont été évoquées pour justifier la décision de Lord Balfour d’engager l’Empire britannique dans le sionisme. C’est l’époque du « Grand Jeu », selon l’expression de Rudyard Kipling, pour maîtriser les zones riches en pétrole et protéger l’accès aux Indes. Les Allemands cherchent à achever le chemin de fer Berlin-Bagdad. La campagne de Mésopotamie (1914-15) par les forces britanniques et indiennes cible les gisements de pétrole du Koweït et de Bassorah. Les accords Sykes-Picot, confirmés par le Traité de Sèvres, confirment le tropisme pétrolier » (1).
« Le don aux juifs de la Palestine ferait partie d’un plan plus large de contrôle des routes commerciales dans le cadre de ce Grand Jeu. Si l’Irak est proche du Golfe Persique, et donc de l’Inde, la Palestine est proche du canal de Suez en Égypte. D’après Jacob Yeredor, une Palestine en partie juive assure une présence d’origine européenne au Moyen-Orient, région arabe et principalement musulmane . Le mouvement sioniste est une partie prenante dans ces efforts et offre plusieurs solutions au niveau politique, militaire, économique et journalistique. Au niveau politique depuis 1897, le monde juif est politiquement représenté par le mouvement sioniste créé par le journaliste hongrois Théodore Herzl et représenté en Angleterre durant la guerre par le scientifique russe Chaim Weizmann. Selon le Premier ministre de l’époque Lloyd George, dans ses Mémoires remercier Chaim Weizmann pour la synthèse de l’acétone, un composant de la cordite ( explosif) » (1)
« La solution était de les faire se battre dans une légion. La Légion juive comme proposé par le journaliste ukrainien Vladimir Jabotinsky recrutant les réfugiés russes en Angleterre et aux États-Unis, et les réfugiés de terre sainte au Caire sous administration britannique. Au niveau économique, Chaim Weizmann avait trouvé un procédé pour synthétiser l’acétone nécessaire à la fabrication de la dynamite de façon beaucoup moins chère, ce qui lui valait l’amitié du ministre chargé des fournitures militaires. Le coup médiatique de la déclaration Balfour ainsi que la prise de Jérusalem dans la foulée représentait finalement une motivation pour les Juifs de choisir le camp britannique. Il faut faire remarquer que les Juifs de 1914 étaient très patriotes et se battaient autant pour la France que pour L’Allemagne » (1)
Enfin pour Jonathan Schneer, historien américain et auteur du livre « La déclaration Balfour », estime qu’Israéliens et Palestiniens ont « tous les deux raison ». « Les Israéliens la considèrent comme la pierre angulaire de la naissance d’un Etat juif et les Arabes comme celle de leur dépossession et de leur misère », Les dirigeants britanniques de l’époque estimaient en effet que la communauté juive était capable de les aider à gagner la Première Guerre mondiale en raison de son influence supposée dans les finances et en Russie » (1)
« La déclaration Balfour s’inscrit en contradiction avec les engagements pris auprès des nationalistes arabes qui revendiquent un grand État indépendant (accords Hussein-McMahon en 1915). Le soulèvement arabe fut stratégiquement soutenu par les puissances de l’Entente, en ceci qu’il affaiblissait considérablement l’Empire ottoman. Ils prolongent en fait les accords Sykes-Picot, conclus secrètement en 1916, qui prévoyaient la mise sous tutelle internationale des possessions ottomanes au Moyen-Orient Lors du démantèlement de l’empire ottoman, le monde arabe s’attendait à l’indépendance promise, mais une partie de la population prend connaissance de la déclaration qu’on essayait de lui cacher. (…) Cependant, la conférence de San Remo (1920) ne satisfait aucune des demandes arabes. Les mandats britannique et français en Irak, Syrie, Liban et Palestine remplacent la domination turque sur une grande partie du territoire revendiqué par les panarabistes. En outre, ils permettent l’enracinement du mouvement sioniste, désormais soutenu par l’Empire britannique ». (1)
La symbolique fondatrice pour Israël et destructrice pour la Palestine de la déclaration
On l’aura compris, cette déclaration est appréciée différemment d’une façon positive par Israël qui y voit la superstructure fondatrice de l’Etat et un motif de lamentation pour les Palestiniens dont les leaders n’ont pas été des espérances de leur peuple. :
« La déclaration Balfour, est saluée par Israël comme ayant contribué à la fondation du pays mais critiquée par les Palestiniens comme une étape majeure de la catastrophe qui les a privés de leurs terres « Même si l’Etat d’Israël n’aurait pas vu le jour (en 1948) sans l’implantation (juive qui l’a précédé), sans sacrifice et sans une volonté de se battre pour lui, l’impulsion internationale a indéniablement été la déclaration Balfour », a déclaré M. Netanyahu. (…) Pour le Premier ministre palestinien Rami Hamdallah, la Grande-Bretagne devrait s’excuser pour « une injustice historique qu’elle a commise contre notre peuple » et devrait « la corriger au lieu de la célébrer ». (…) « Si quelqu’un doit choisir cinq documents qui ont façonné l’histoire et l’existence d’Israël, la déclaration Balfour doit en faire partie », assure Paula Kabalo, directrice de l’Institut de recherche Ben-Gourion pour l’étude d’Israël et du sionisme. Les Palestiniens jugent la déclaration, qui mentionne que « rien ne doit être fait qui puisse porter atteinte aux droits civils et religieux des communautés non juives existantes en Palestine », comme colonialiste et même raciste. Elle a été écrite « comme si les Palestiniens n’existaient pas », s’insurge Nabil Shaath, un des principaux conseillers du président Mahmoud Abbas » (2).
La falsification de la réalité
« Que dit la déclaration : « Sa majesté envisage de donner un home aux juifs en Palestine. » Bruno Guigue nous explique comment la complicité traditionnelle avec le sionisme des médias européens fait que le choix des mots est à la pour brouiller les repères . Il écrit : « La lecture occasionnelle du Figaro permet parfois de dénicher quelques perles ! Je cite : “La Déclaration Balfour est l’un des documents diplomatiques les plus importants de l’histoire du Moyen-Orient au XXe siècle : la promesse d’un foyer national juif en Palestine ; le sionisme politique obtient une garantie juridique internationale” (Véronique Laroche-Signorile, 31/10). Voilà qui est fort, très fort même. Faire passer la Déclaration Balfour pour une “garantie juridique internationale” relève carrément de l’exploit conceptuel. (…) Pour Londres, ce texte poursuivait un double objectif. La Première Guerre Mondiale battait son plein, et il s’agissait de rallier à l’Entente l’opinion juive mondiale. En déposant ce présent aux pieds du mouvement sioniste, on comptait obtenir le soutien enthousiaste des juifs américains. Mais ce n’est pas tout. Parrainé par l’Empire britannique, le foyer national juif devait en devenir le bastion avancé au cœur du Moyen-Orient. La Déclaration Balfour, en réalité, est un acte unilatéral qui relève de la politique impériale britannique. C’est pourquoi ce texte n’offrait aucune “garantie juridique internationale” à qui que ce soit. Mal nommer les choses interdit de les comprendre, la lettre de Balfour est précisément la négation de toute garantie légale internationale. Elle acte la dépossession des propriétaires légitimes d’une terre qui est offerte à la prédation sioniste en violation du droit des peuples à disposer d’eux-mêmes. La Déclaration Balfour, c’est le viol colonial de la Palestine arabe, et rien d’autre. » (3).
Bruno Guigue déconstruit ensuite élégamment les mots utilisés en allant porter le fer dans la plaie à à savoir le colonialisme européen toujours à la manœuvre et qui voit dans l’occupation raciste selon nous de la Palestine, une façon de sous traiter le job.
« (…) Ce qui est au cœur de la Déclaration Balfour, c’est le colonialisme européen dans son affligeante banalité. Elle distingue en effet deux populations qui ne sont pas logées à la même enseigne. La première se voit reconnaître des droits politiques, tandis que la seconde (90% des habitants) est balayée d’un trait de plume. La première est un sujet, la seconde un simple objet. Pour les définir, on emploie la négation. Ce sont des “populations non juives”, et non des populations arabes. Le texte les prive de toute existence positive (.. 😉 Que les Arabes conservent leurs coutumes, du moment qu’ils n’entravent pas la marche du peuple juif vers la souveraineté ! Contre les Palestiniens, la Déclaration Balfour a exercé une violence symbolique de longue portée. L’Empire a fondu, mais le sionisme s’est imposé par la force. La violence du texte colonial n’a cessé d’exercer ses méfaits depuis un siècle, culminant en une tentative d’oblitération que seule la résistance du peuple palestinien a pu mettre en échec. » (3 )
Nous pourrions y trouver une analogie avec les textes de Camus notamment dans « L’étranger » où l’Arabe c’est ce qui entoure l’européen il n’a pas de visage, c’est le creux de la réalité
Comment est vécu l’évènement du centenaire Le racisme toujours d’actualité ?
Selon que l’on se place du côté israélein ou de celui des Palestiniens, l’appréciation est différente :
« Dans le Jerusalem Post, l’historien israélien Eli Poeh rappelle que la déclaration Balfour n’a pas toujours été aussi largement célébrée dans l’Etat hébreu. Il note que dans les années 90, elle avait quasiment disparu de la conscience collective. Mais la concomitance de ce centenaire, quelques mois après l’anniversaire du demi-siècle d’occupation israélienne en Cisjordanie, souligne une certaine continuité et galvanise chaque position. Pour l’ex-députée israélienne travailliste et politologue Einat Wilf – la place prise par le centenaire côté israélien s’explique, au-delà du symbolisme de l’anniversaire, en réaction à ces campagnes palestiniennes. «Pour beaucoup d’Israéliens, cela revient à remettre en cause l’existence même d’Israël. D’où le besoin de célébrer cette première grande victoire diplomatique, très importante symboliquement, mais qui n’est que ça. Lord Balfour n’a pas créé Israël, ce sont les sionistes, par leurs sacrifices et efforts après le congrès de Bâle, qui l’ont fait.» (4)
« A l’inverse, Aïda Touma-Suleiman, députée de la Liste unifiée, qui fédère les trois grands partis arabes à la Knesset, estime qu’il y a un lien direct «entre la lettre de Balfour et la Nakba [la «catastrophe» en arabe, désignant l’exode et les tueries de Palestiniens en 1948, ndlr]». Elle note que la rhétorique «colonialiste et raciste» de la déclaration Balfour, qui désigne les Palestiniens comme un ensemble épars de «communautés non juives», trouve encore des échos dans la controversée et maintes fois reportée «loi sur la nationalité», qui entend statuer définitivement sur la nature juive de l’Etat israélien et devrait être examinée à la Knesset cet hiver. «Dans les deux cas, les Palestiniens, habitants indigènes de ces terres, sont regardés comme une population inférieure à qui l’on dénie une identité nationale», ajoute-t-elle. Pour Mahmoud Abbas, «Balfour a dépossédé de leurs droits les Palestiniens et initié des décennies de persécution». Le mouvement islamiste Hamas qualifie, lui, la déclaration de «crime du siècle». (4)
Cisjordanie, la cohabitation malgré tout
C’est par ce type de titre que Les médias français font ce qu’ils peuvent pour normaliser le fait accompli. Ils ne tarissent pas d’adjectifs élogieux pour signaler des associations microscopiques de juifs israéliens et de palestiniens qui collaborent ensemble. Ainsi Paris Match nous présente une situation idyllique « tout le monde est beau tout le monde est gentil » :
« Chaque jour, des milliers de Palestiniens et d’Israéliens se côtoient dans les territoires occupés. Dans un océan d’hostilité, quelques îlots de conciliation fleurissent. Plusieurs dizaines de voitures, garées en file indienne, bordent la propriété de l’agriculteur Ali Abu Awad en cette fin de journée de juin. Nous sommes au carrefour du Goush Etzion, à quelques kilomètres de Bethléem, au cœur de la Cisjordanie occupée. Ce soir, Ali a rassemblé une poignée de ses amis pour un iftar un peu particulier. Palestiniens et Juifs israéliens vont partager ce repas qui marque la rupture du jeûne, Nous sommes au centre Karama (« dignité » en arabe), un lieu de rapprochement entre Palestiniens et Israéliens, fondé par Ali Abu Awad et ses partenaires colons, membres de l’association Roots (« racines »). Depuis l’été 2014, le groupe tente d’établir un dialogue pacifique entre voisins. « Les colonies sont illégales mais elles sont là. C’est une réalité », explique Ali. (…) Né il y a quarante-quatre ans dans une famille très politisée, réfugiée après la guerre de 1948, le jeune Ali va rapidement marcher dans les pas de sa mère, militante et activiste de l’OLP . Lors de la première Intifada (1987-1993), ils sont arrêtés et condamnés à quatre années de prison. « Nous étions enfermés dans deux centres différents. Après trois ans, j’ai demandé à voir ma mère. Les autorités ont refusé. Nous avons alors commencé ensemble une grève de la faim. Au bout de dix-sept jours, les Israéliens nous ont accordé le droit de nous rencontrer. Quelques mois plus tard, ils seront relâchés dans le cadre des accords d’Oslo. (…) Le déclic survient lorsqu’il entre en contact avec une mère juive qui vient de perdre son fils dans le conflit. Il explique : « Israël a parfaitement réussi à me montrer les tanks, les soldats, les check-points, la violence, mais il aura fallu trente-deux ans pour que je voie pour la première fois des larmes juives. Depuis, Ali n’a cessé d’œuvrer pour la réconciliation à travers la non-violence, et milite pour « une vraie vision, de vraies actions sur le terrain » (5)
L’artiste Banksy organise une « cérémonie d’excuses » en Cisjordanie
Dans l’indifférence général il ya tout de même des prises de conscience. C’est le cas de L’artiste britannique Banksy :
« qui a organisé mercredi une «cérémonie d’excuses» devant son hôtel en Cisjordanie occupée à l’occasion du 100e anniversaire de la déclaration Balfour qui a ouvert la voie à la création de l’Etat d’Israël. Dans une mise en scène surréaliste et sarcastique, une cinquantaine d’enfants palestiniens ont été reçus pour prendre le thé avec une actrice déguisée en reine d’Angleterre. Derrière eux, sur le mur de séparation israélien qui coupe la Cisjordanie, le mot «SORRY» a été gravé, en dessous de «Er» (Elizabeth Regina). Ce centenaire est célébré en Israël, où ce texte est considéré comme un acte ayant encouragé les Juifs à émigrer vers la terre de leurs ancêtres et préfiguré la création de l’Etat hébreu en 1948. Pour les Palestiniens, en revanche, la déclaration marque le début d’une «catastrophe» qui a conduit des centaines de milliers d’entre eux à abandonner leurs maisons lors de la guerre ayant abouti à la création d’Israël et qui s’est poursuivie par l’occupation de la Cisjordanie. «Ce conflit a causé tant de souffrances de tous les côtés. Le gouvernement britannique a déclaré qu’il marquerait «avec fierté» l’anniversaire jeudi, en présence du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, invité à participer à un dîner à Londres avec son homologue britannique Theresa May.
Même certains hommes politiques ont montré leurs rzticences, c’est le cas de Jérémy Corbin : Nul doute qu’ils sont visés. « Convié à célébrer les cent ans de la déclaration de Balfour, il a décliné l’invitation. Il est depuis accusé d’antisémitisme. une polémique vient d’éclater avec chantage à l’antisémitisme à la clé. L’ambassadeur israélien à Londres Mark Regev a immédiatement réagi sur la BBC en déclarant que « ceux qui opposent la Déclaration de Balfour démontrent quel genre d’extrémistes ils sont » et que « s’opposer à Foyer national juif, c’est penser qu’il faut détruire Israël. » Jeremy Corbyn essuie les attaques du lobby sioniste depuis qu’il a pris la tête du parti travailliste en 2015 ». (7)
La dernière reddition avant la disparition de la Palestine en tant qu’Etat
« On apprend que le mouvement islamiste Hamas, au pouvoir depuis une décennie à Gaza, a cédé mercredi à l’Autorité palestinienne le contrôle des points de passage vers l’Egypte et Israël, désormais, aux termes de l’accord de réconciliation négocié par l’Egypte, l’Autorité palestinienne, entité internationalement reconnue supposée préfigurer un Etat palestinien indépendant, doit prendre d’ici au 1er décembre le contrôle total de Gaza. (…) Israël impose un blocus à l’enclave depuis une décennie en citant la nécessité de contrôler le Hamas, qu’il considère –ainsi que l’Union européenne et les Etats-Unis– comme une « organisation terroriste » et contre lequel il a mené trois guerres depuis 2008. Depuis 2013, l’Egypte a également largement fermé sa frontière, accusant le Hamas de soutenir l’insurrection jihadiste qui ensanglante le Sinaï contigu à Gaza. (…) Les principales factions palestiniennes doivent se rencontrer au Caire à la fin du mois pour discuter de la formation d’un gouvernement d’unité. Israël a toutefois prévenu qu’il rejetterait tout gouvernement d’unité comprenant le Hamas, tant que le mouvement islamiste ne désarme pas et ne reconnaît pas le droit à l’existence d’Israël » (8).
Le courage de dire la vérité
Je propose aux lectrices et lecteurs cette sublime vidéo où le droit est affirmé en même temps qu’est dénoncé la manipulation grossière même au sein de l’enceinte des Nations Unies . Ainsi A la veille de la déclaration de Balfour le délégué israélien aux Nations Unies prenant prétexte que l’Unesco a décidé de commémorer l’holocauste, s’est intronisé président de séance et a imposé une minute de silence au nom de la mort de six millions de juifs de la main d’Hitler. Les délégués très gênés ont mis du temps à réagir et à se lever pour certains. La parole fut ensuite donnée à la déléguée cubaine qui a fait une véritable leçon en dénonçant l’amalgame et le hod up d’une mission dévolue au président de séance qui a laissé faire le délégué israélien. La délégué cubaine au bord des armes a fait un procès en règle de ces procédés et a demandé par souci d’équité au président de bien vouloir permettre l’observation d’une minute pour les victimes palestiniennes. Comme un seul homme les délégués applaudirent longuement et le président s’est rattrapé en déclarant : « bonne comparaison » (9)
Assurément ce ci du cœur de cette grande dame vaut plus que cent discours et surtout a plus de poids que toutes les déclarations sans lendemain aussi bien des biens pensants qui se gargarisent de droits de l’homme – de l’homme blanc dirait l’humoriste Dieudonné- ainsi que les potentats arabes avachis et qui regardent ailleurs pour ne pas indisposer Israël et l’empire
Conclusion
La création de l’État palestinien, aux termes des Accords d’Oslo, aurait dû intervenir en décembre 1998 selon l’accord de septembre 1993 de Washington. Nous en sommes loin. Le 24 septembre 2011, le président Mahmoud Abbas demande officiellement à la tribune des Nations unies l’adhésion de l’État palestinien à l’ONU La demande a été rejetée. On aurait pensé à un Etat binational de tout ses citoyens sans apartheid comme l’avait proposé en leur temps Hannah Arendt ou Martin Buber. Rien de cela ne se fera ! Car Israël se veut un Etat juif, ce qui veut dire qu’à terme, même les Arabes israéliens n’ont pas vocation à rester dans un Etat juif, ce qui ouvre la porte à une autre Nakba..
Un siècle après la Déclaration de Balfour. Rien ne pointe à l’horizon si ce n’est la promesse faite aux Israéliens par Donald Trump pendant les élections de faire transferer l’’ambassade israélienne de Tel Aviv à Jérusalem capitale éternelle d’Eretz Israël D’ici là, de compromission en compromission, il ne restera rien des quelques lambeaux du bantoustan en peau de léopard actuel. Les Palestiniens seraient, alors, bien contents d’être repoussés loin dans le désert du Néguev. Gaza n’est pas loin. Le Grand Israël sortirait du mythe pour s’imposer dans l’histoire.
Chems Eddine Chitour
Notes
1.https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_Balfour_de_1917
3.Bruno Guigue, La déclaration de Balfour, la violence du texte, Mondialisation.ca, le 1er novembre 2017
5.Michaël Blum Sébastien Leban http://www.parismatch.com/Actu/International/Cisjordanie-la-cohabitation-malgre-tout-1382288
7.https://lemuslimpost.com/centenaire-declaration-balfour-corbyn-refuse-diner-netanyahu.html
8.https://assawra.blogspot.fr/2017/11/le-hamas-cede-lautorite-palestinienne.html
9.https://www.facebook.com/712856672200051/videos/872211339597916/
A reblogué ceci sur dzmewordpress.
L’usurpation de la Palestine par les sionistes a été possible par leur mainmise sur les pays occidentaux.La compromission de ces derniers avec le sionisme leur a enlevé toute légitimité historique.Ce qui est incompréhensible, c’est leur soumission totale à ces criminels sionisto-nazis comme les a nommés le Dr Hajo Meyer, survivant de la tuerie nazie qu’ils appellent « holocauste » ou « shoah » pour des raisons de propagande et falsification de l’histoire.
Lire plus ici : http://islamvraiereligion.over-blog.com/2017/10/les-sionistes-disciples-de-satan.html
ILS TIENNENT L’OCCIDENT PAR LE CHANTAGE DE L’HOLOCAUSTE ET PAR LEUR MAINS MISE SUR LES FINANCES INTERNATIONALES (LES BANQUE INTERNATIONALES ET LA RÉSERVE FÉDÉRALE).
LES GOUVERNEMENTS OCCIDENTAUX SONT INFILTRER DE SIONISTES.
Notez bien qu’il leur faut TOUTE la Palestine alors que moins de 50% des 11 millions de juifs du monde habitent en Israël !!!
Les rats rongent, c’est leur raison d’être.
Ils rongent chez leurs voisins, ils rongent partout où ils vivent et sont vecteurs de la peste.
QUE LES JUIFS HABITENT OU PAS ISRAEL, L’ÉLITE S’EN FOUT ÉPERDUMENT. LEUR OBJECTIF C’EST QUE LA PALESTINE DEVIENNE LA CAPITALE DU NOUVEL ORDRE MONDIAL. L’ANTECHRISTE SORTIRA EN PALESTINE.
LES VRAIS JUIFS, SERONT SACRIFIER SUR L’AUTEL DU NOUVEL ORDRE MONDIAL. COMME ILS ONT ÉTAIENT SACRIFIER LORS DE LA DEUXIÈME GUERRE MONDIALE.
Les vrais juifs, ceux qui suivent la Torah et en respectent les lois.
Combien sont-ils en réalité, 1% des juifs ?
Les autres suivent le Talmud.
VOUS SAVEZ MR BERTRAM, 95% DES JUIFS NE SONT PAS DES HÉBREUX PAR LE SANG MAIS PAR CONVERSION. CE SONT EN RÉALITÉ DES KHAZARS. LA PIRE ESPÈCE SUR TERRE
https://blideodz.wordpress.com/2016/03/21/lorigine-du-sionisme-lempire-khazar-sheik-imran-hosein/
Mise en contexte :
C’est compliqué, car les juifs se sont étripés après Jésus-Christ, certains ne voulant pas reconnaitre sa qualité de Prophète d’autres si. (On n’en parle jamais mais ça a été un carnage)
Une vraie épuration qui ne déplaisait pas aux Romains qui détestaient les Chrétiens.
A l’époque les Romains étaient polythéistes et il ne plaisait pas à leurs empereurs de pouvoir être jugés à l’égal des autres mortels face à un Dieu unique.
C’est que bien longtemps après que les Romains ont inventé le Catholicisme pour leurs colonies, Catholicisme qui a exterminé les Chrétiens.
____________
Dire que les khazars ne sont pas des juifs de sang n’est pas tout à fait exact selon-moi, c’est une solution de secours inventée par les juifs pour se disculper.
Le khazar « non juif » est très pratique pour-eux, car ils savent que les khazars et leur histoire sont propices à les faire châtier par tous les peuples de la terre de l’Europe jusqu’en Chine.
C’est extrêmement récent cette distinction moderne juif n’est pas khazar, pendant plus de 1500 ans c’était au contraire une chose dont les juifs se vantaient.
Pour moi ce n’est pas crédible, il n’y avait aucune raison à l’époque pour se dire juif alors qu’on ne l’est pas, être juifs ce n’était pas du tout quelque chose de bling-bling comme maintenant.
Les gens de l’époque dans les régions concernées se foutaient totalement que ces types se disent juifs ou pas.
Le mythe khazar est un mythe raciste inventé pour dire « les juifs blancs métissés sont les pires du monde, les BHL et Attali et autre Séfarades sont des saints etc… »
Cette mode à distinguer les juifs khazars des juifs séfarades ou même des ashkénazes ne prend pas du tout avec moi.
J’ai lu toutes les fables sur la question, elles m’amusent au possible.
Je les prendrai plus au sérieux le jour où ils diront que le roi David était un khazar puisque de mère non-juive. 😉
A la base les khazars c’est surement une secte juive qui collaborait avec les Romains et qui ont essaimé grâce à l’empire Romain.
C’est la même histoire que les marranes et les Dönme, sauf qu’on les appelle les khazars.
C’est pas nouveau, les khazars sont des Dönme-Marranes de l’époque.
Ils se sont mélangés, fait passer pour ce qu’ils n’étaient pas comme ça les arrangeait selon là où ils passaient.
Chez les Chinois ils se disaient « bons Chinois de même religion que tout le monde », chez les autres ils disaient autre-chose comme les juifs l’ont toujours fait.
Juifs de sang cela n’existe pas depuis le V éme siècle, et même avant cela, je vous rappelle que le roi David était fils d’une servante goy.
(je sais ça choque mais c’est démontré, c’est pour cela qu’il gardait les chèvres dans le désert contrairement à ses frères et sœurs, c’était le goy de la famille)
Partant de là, vous savez pour moi leur fable des « juifs de sang » m’amuse énormément. Leur ancêtre qui était ministre de Pharaon devait déjà s’être mélangé. Je ne parle même pas des juifs de Babylone, ils baisaient avec tout ce qui passe.
Quand on est capables de sacrifier des enfants à un dieu du fric, on est capables de baiser avec un chien.
Je ne crois pas une seule seconde aux « juifs de sang », les juifs ont toujours copulé partout, hommes comme femmes. Ils n’ont jamais été connus pour leur pudeur.
On suit les juifs à la trace grâce à l’essaimage des symboles maçonniques, l’équerre et le compas.
Chez les juifs de Chine c’est flagrant, quand les Hakkas sont débarqués en Chine (donc très très tôt, entre le premier et le troisième siècle) l’équerre et le compas se sont retrouvés dans la mythologie Chinoise. (dessins de Nuwa et Fuxi avec l’équerre et le compas)
C’est dommage pour eux, alors dans ce cas les juifs Chinois seraient donc des khazars ?
Si tel est le cas que les juifs osent le dire haut et fort, j’en ris d’avance puisque l’Asie est leur continent de secours planifié pour après avoir détruit les peuples Européens.
(On est nombreux à le savoir à leur y réserver des surprises génocidaires, Pour un œil les deux yeux, les deux bras, les deux jambes. Nous aussi on va les métisser mais les métisser avec la poussière)
https://www.henrymakow.com/2015/11/hakkas-the-jews-of-asia.html
Aucun mystère pour qui les suit à la trace depuis des décennies.
On ne voudrait pas que vous le sachiez, on vous inventera mille dynasties de khazars pour dire « les vrais juifs sont des gens biens, les mauvais ne sont pas juifs ».
La catastrophe pour eux qu’on comprenne qu’ils manipulent et pourrissent TOUTES les nations du monde depuis 2000 ans, jusqu’en Chine !
Nous risquerions de chercher et de trouver qu’ils sont impliqués dans nombre de saloperies, changeant de noms, se faisant passer pour goys etc… (
Je suis très curieux de fouiner dans la généalogie complète de Mao Zedong, je ne serai pas surpris qu’il ressemble à la reine d’Angleterre)
Si les khazars sont des non juifs je demande à voir des témoins de l’époque, c’est très pratique 1800 ans plus tard on ne risque pas de vérifier quoi que ce soit.
Je ne connais aucun peuple qui entre le premier et le troisième siècle, se serait fait passer pour juif sans l’être. Aucun, car ce n’était pas une gloire d’être juif à l’époque.
______
Tiens, voilà qui étaye mes propos sur la haute collaboration juive et Romaine (est-ce qu’on dira de ce type « il était khazar » s’il dérange, ou « il était 100% juif s’il ne dérange pas ? )
Le premier Juif connu ayant vécu en Gaule est de lignée royale : c’est Archelaüs, ethnarque de Judée et fils d’Hérode Ier le Grand, exilé par Auguste à Vienne (Isère) en l’an 62. Il y meurt 10 ans plus tard. Son frère Hérode Antipas qui avait le titre de tétrarque de Galilée est exilé en 39 par Caligula à Lyon à moins que ce ne soit à Lugdunum Convenarum (Saint-Bertrand-de-Comminges) . La tradition veut que les premiers visiteurs juifs aient vu une similarité entre la Gaule et la région de Sarepta (en hébreu biblique צרפת, Tzarfát) en Galilée et ont donc appelé la Gaule puis la France Tzarfát, nom qu’elles conservent à ce jour en hébreu moderne.
En l’absence de documents sur les Juifs de la Gaule romaine, nos rares connaissances sont liées à des découvertes de vestiges archéologiques qui attestent de leur présence dès la fin du ier siècle. Il y a ainsi une lampe à huile ornée du chandelier à sept branches qui a été découverte en 1967 à Orgon. Ces découvertes sont plus nombreuses dans la vallée du Rhône.
ATTENTION : En lisant cela, n’oubliez pas que les Gaulles étaient colonisées par les salopards Romains, esclavagistes comme les juifs avant et après Jésus-Christ.
N’oubliez pas que les rats juifs avaient déjà des esclaves goys sous l’occupation Romaine, tout comme les Romains avaient des esclaves capturés en Gaulle. On retrouvera les deux mêmes près de mille ans plus tard dans le commerce des esclaves mais c’est marrant, ni dans le cas des juifs ni dans le cas des Romains qui que ce soit ne le leur reproche.
(c’est bien pour cela que je l’ai étudié, on ne veut pas que nous sachions alors je suis allé chercher moi-même)
__________
Chacun fait comme il veut mais vous voyez pour moi la blague très récente des méchants khazars et des gentils juifs de sang ne fonctionne pas.
Tant qu’ils y sont ils auraient du y aller à fond et dire : « c’est les khazars qui ont choisi de condamner Jésus-Christ à la place de Barabbas » .
Juif de sang ça n’existe pas, les juifs baisaient déjà avec n’importe qui à Babylone. Les juifs n’ont jamais été reconnus pour leur pudeur ou pour avoir des mœurs droites, absolument jamais dans leur histoire.
Il faudra que je fasse un article pour tordre le cou définitivement avec la blague des khazars non-juifs.
Vous allez rigoler car j’ai quelques merveilles en réserve sur le sujet.
JE RÉSERVE MON COMMENTAIRE DANS L’ATTENTE DE VOTRE ARTICLE.
@Kam
Je ne sais pas quand il me prendra l’envie et le temps de l’écrire mais j’ai accumulé assez d’éléments pour invalider la fable des khazars.
Les juifs n’ont jamais eu besoin de faux juifs pour aller détruire les autres peuples et nations. Ils le font très bien eux-mêmes depuis plus de 3500 ans.
Ils ont commencé par assassiner un Pharaon qui leur avait tout donné…
Se battre entre-eux est une constante historique, reprenez l’histoire de la prise de Jérusalem et ce qui s’est passé après, s’en est un parfait exemple.
D’ailleurs sur la méthode on note la modernité de la manière : Ils ont attendu que les peuples soient en détresse après un conflit, que les guerriers soient absents, ils ont privé d’eau des femmes des enfants et des vieillards pour s’emparer de jérusalem.
Dites-moi, ça ressemble terriblement à des méthodes de rats sans testicules, pas à des méthodes d’hommes.
Je suis certain qu’après la prise de Jérusalem quand les juifs s’exterminaient entre tribus juives, que certains d’entre-eux qualifiaient déjà les autres de mots équivalents à khazars … mdr
C’est très drôle qu’à l’inverse de la fable khazarq les juifs ne fassent aucune distinction entre Protestants, Catholiques, Chrétiens, Américains, Allemands, Anglais et destinent TOUS LES BLANCS à l’extermination.
Mais nous devrions nous faire des distinctions entre juifs sur les bases de la fable d’une juiverie dite khazar datant de 1800 ans ?
J’espère pour-eux qu’ils plaisantent car je ne plaisante pas du tout à un point qu’ils n’imaginent pas. La chasse sera éternelle et jusqu’au dernier.
LE GOY EST AU SERVICE DES JUIFS. DONC PAS D’EXTERMINATION SINON IL RISQUE DE SE RETROUVER TOUT SEUL.
Pour moi l’ethnocide est une extermination.
Ce n’est pas un Algérien qui me contredira.
Si je vous disait « les Algériens doivent disparaitre, métissage obligatoire, et vous n’avez même pas le choix, c’est subsahariens pour tout le monde ou la mort »
Vous le prendriez comment ?
Est-ce que j’ai dit aux juifs quelle sale gueule leurs rats d’enfants devaient avoir et avec qui ils devaient se reproduire ?
Bien sur que c’est une extermination, si vous regardez les chiffres de la natalité depuis la loi juive Simone Veil l’exterminatrice de 8 millions de bébés Français, vous comprendriez qu’il s’agit d’une extermination et d’un remplacement de population.
UN GÉNOCIDE EST UN GÉNOCIDE. PEU IMPORTE LE NOM QU’ON DONNE A CE GENRE DE CRIME.
J’ai ma façon de parler, une façon franche, très directe, sans langue de bois que ce soit sur internet ou dans la vie c’est pareil.
Vous commencez à me connaitre, je ne sais pas ce que signifie le mot « reculer », que ce soit face à 1, à 10, à 100, 1000, ou 11 millions, l’adversité me motive.
C’EST TOUT A VOTRE HONNEUR.
IL N’Y A PAS PLUS VIL, QU’UN HYPOCRITE.
Tout dépend où on vit, ce qui est apprécié ailleurs ne l’est pas du tout dans ce qui fut mon pays.
Ceci-dit ça ne change rien car même si je le voulais je ne le peux pas, depuis le plus jeune âge la vérité la plus crue sort de ma bouche malgré-moi.
Enfant il m’arrivait de dire des choses vraies dont il était impossible que j’ai connaissance, cela m’a parfois coûté très cher.
Petit je prenais cela pour une malédiction, avec l’âge j’ai compris que c’était l’inverse.
DE TOUT TEMPS, DIRE LA VÉRITÉ EST MALSAIN. BEAUCOUP DE GENS N’ONT PAS LA CONSCIENCE TRANQUILLE. C’EST POUR CELA QU’ILS N’AIMENT PAS LORSQUE VOUS DITE LA VÉRITÉ.
J’EN AI FAIT L’AMÈRE EXPÉRIENCE.
Un de ces jours si j’ai la patience et le temps je vous enverrai par mail quelques anecdotes très très personnelles venant de l’enfance.
Vous comprendrez que j’ai eu mon compte très tôt mais ça forge un homme ces choses-là.
A CET AGE, CE GENRE D’EXPÉRIENCE RESTE GRAVER DANS LA MÉMOIRE.
Un article qui vous intéressera cohérent avec ce que nous pensons du sujet tous les deux :
http://www.wikistrike.com/2017/11/13-novembre-la-preuve-que-les-attentats-de-paris-sont-un-false-flag.html
La polémique à la mode en France, ‘est le « retour des djihadistes, leurs femmes et les enfants » etc..
Le chantage est hallucinant « nous ne pouvons pas faire d’apatrides » hors ces gens se sont reconnus ressortissants d’un autre état.
Dans tous les cas on paye, en liberté on paye leurs prestations sociales et leurs soins psychiatriques et physiques, en prison on paye la prison et tous les soins.
Bon, on payait déjà leur djihad puisque le directeur des services de renseignements, a révélé au mépris des ordre se sa hiérarchie que les djihadistes touchaient toutes les prestations sociales Françaises.
(pour un Français « trop blanc » comme moi c’est hallucinant, si je ne me présente pas en personne à des rendez-vous réguliers, si je manque un seul rendez-vous, tout est coupé jusqu’à ce que je me déplace pour justifier toute ma vie)
Mieux encore, les enfants nés là-bas sont souvent de père inconnus et pas Français car nés à l’étranger, qu’à cela ne tienne, nos corrompus veulent là aussi nous les imposer.
Forcément quand en plus après ça j’entends des gens comme Bouteldja, Obonobon, Debbouse ou toute la bande connue qui monopolise nos médias oser traiter les Français de racistes, forcément ça me révolte.
Je viens de terminer le livre de Bouteldja « Les Blancs, les Juifs et nous : Vers une politique de l’amour révolutionnaire »
C’est hallucinant, n’importe quel blanc (chez-lui) aurait écrit le millionième qu’il serait crucifié par tous les médias et se trainerait des procès à n’en plus finir.
(forcément, quand j’aurais un peu plus de temps je le scannerai pour que tout internet puisse en profiter et aussi pour qu’elle en vende le moins possible)
LES CHOSES SONT TELLEMENT NAUSÉABONDES, QU’IL FAUT CARRÉMENT CHANGER DE GOUVERNEMENT. ET AVANT D’ÉLIRE UN NOUVEAU, VÉRIFIER SON PEDIGREE. SIONISTE, FRANC MAÇON, COMMUNISTE, SOCIALISTE OUST DEHORS.
Élire est hors de question, la sélection est toujours faite bien en amont.
Avec un tirage au sort nous aurions déjà mathématiquement moins de chances de tomber sur un pourri que nous n’en avons avec le système électoral.
Après pour le tirage au sort, en exclure systématiquement les gens de la médecine, sciences-po, droit, histoire etc…
(les viviers de recrutement et de formatage de la grande secte)
En France, on peut dors et déjà écarter tout ce qui sort de la fac tant les intellectuellement rescapés au lavage de cerveau sont l’exception.
LA FAC !!!!! QUEL DOMMAGE C’ÉTAIT UN VIVIER. MAIS MAINTENANT C’EST DEVENUE UNE USINE DE FORMATAGE. AVEC L’AIMABLE PARTICIPATION D’ERIC LE ROUGE
Si vous saviez ce qu’est devenue la fac, vous comprendriez que c’est devenu une grande usine à illettrés.
Le niveau de Français des bacheliers actuels est bien inférieur au niveau de Français des élèves se sixième d’il y a une trentaine d’années, et de très très loin (soit six ans d’études en moins).
Si vous saviez comme je suis heureux d’avoir déserté l’éducation nationale…
Il ne passe pas une seule journée sans que je m’en félicite, c’était la meilleurs chose à faire, c’était une souffrance de chaque instant.
SI VOUS, VOUS DITES CA. ET MOI QUE DEVRAIS JE DIRE??? C’EST LA CATASTROPHE. POUR PREUVE LE CONCOURS AU CCF. C’ÉTAIT LAMENTABLE. UNE HONTE.
C’est voulu, à l’époque des dégénérés FM des lumières ils disaient déjà « nous n’avons pas besoin que les ouvriers (nos esclaves) soient cultivés » (Mr Dumont)
Les FM osent se vanter du contraire, mais aucun mensonge ne leu a jamais fait peur.
BONSOIR.
C’EST TRÈS DOMMAGE, PARCE QUE L’UNIVERSITÉ FRANÇAISE ÉTAIT TRÈS BIEN COTÉE.
BEAUCOUP DE GENS CHEZ NOUS ONT ÉTÉ FORMÉS LA-BAS.
C’est du passé, désormais il y a deux standards pour la fac en France. (et je ne rigole pas et n’exagère pas)
Un standard classique exigeant un tas de papiers et le Bac pour les Français afin d’accéder à la Fac (Bac bas de gamme « pour ne pas stigmatiser »)
Un autre standard sans aucun papier, donc sans le Bac obligatoire pour ceux qui ne sont pas Français.
On s’en fout allez-vous me dire, oui, sauf que cela dévalue les études de tout le monde. Celui qui a travaillé comme un fou pour arriver en Fac n’est pas distingué de celui qui a la chance de ne pas être né Français.
Bien sûr il y aura un effet rétroactif, car même si le phénomène est récent mécaniquement les employeurs diront « vos diplômes ne valent rien » (ce qui est vrai désormais)
Fin de la Fac, le smic pour tout le monde très bientôt. « Je suis Maoïste » disait Macron, on a bien compris.
La destruction ne s’arrête ni à notre natalité (dès 1973), ni à notre ethnie (culture), ni à notre race (30% d’extra-continentaux) désormais il est question d’abaisser la majorité sexuelle (viol) à l’âge de 13 ans (voir de 11 ans) .
Tout arrive en même temps, nous avons à faire à la destruction volontaire et de fond en comble de TOUS les pays où vivent les occidentaux.
Mes contacts au Canada, aux USA, au Brésil et dans les pays Européens vivent tous la même chose que nous en même temps.
(Justin Trudeau bat des records, on se demande quel châtiment exemplaire cherchent à recevoir nos corrompus…)
Je ne parle pas des 12 vaccins dont celui pour l’hépatite B pour des bébés, on a parfaitement compris quel est le but :
Je ne vous rappelle pas les nombreux accidents avec les formules de médicaments qui ont été changées en France (médicament pour la thyroïde entre-autres)
Je ne vous dirai pas que je suis écœuré ce serait faux, c’est bien au delà de l’écœurement.
UNE HISTOIRE COMMUNE LIE NOS DEUX PAYS. SE QUI FAIT QUE LA FRANCE POUR NOUS EST UN MODÈLE. MOI PERSONNELLEMENT, J’AI DÉBUTER MA SCOLARITÉ DU TEMPS DE LA COLONISATION. ET BEAUCOUP D’AUTRE ONT EU LA CHANCE DE POURSUIVRE LEURS ÉTUDES EN FRANCE. CE SONT CES GENS QUI ONT ASSURÉS LA RELÈVE APRÈS L’INDÉPENDANCE. A L’ÉPOQUE L’ENSEIGNEMENT EN FRANCE ÉTAIT UNE VALEUR SUR.
C’EST TRÈS TRISTE D’ÊTRE ARRIVER AUX RÉSULTATS DONT VOUS ME FAITE PART.
Je ne parle pas en mon nom car je sais l’histoire mais l’avenir effacera cette histoire commune en moins de temps qu’il faut pour le dire.
Les Maghrébins de France sont remplacés-surpassés par les subsahariens à la vitesse de l’éclair, ils ne voient rien venir car tant que ça touche la France ils s’en foutent et jouent du « mon frère Africain ».
Ce qui signifie que d’ici plus très longtemps, non seulement l’Europe sera subsaharienne mais que le Maghreb tout entier sera pris en étau entre les subsahariens au sud du Maghreb et les subsahariens « Européens ».
Vous êtes assez mûr pour comprendre ce que cela signifie, je ne vous pale même pas des projets de route transaharienne au Maroc et en Algérie.
Il s’agit d’une volonté délibérée de détruire les peuples blancs. Cela commence par l’Europe en passant au dessus du Maghreb.
Mais cela se terminera en vague convergente venant du sud de l’Afrique et de l’Europe en même temps avec la complicté de vos gouvernements.
Je sais que les Maghrébins ont tendance à croire leurs gouvernements moins traitres que les nôtres, nous aussi pensions la même chose il y a quelques décennies.
Je ne vous le souhaite pas mais il est évident que c’est ce qui se passera.
Vous aurez les prémices en amont, vous-vous ferez insulter de racistes matin, midi et soir à la TV.
A partir de ce phénomène d’insultes permanentes et de chantage, le temps de tranquillité qui reste est très très court. En moins de dix ans le pays est saccagé, méconnaissable.
En France les Algériens ne sont plus du tout à la mode , on nous sort des films noirs noirs noirs.
On réécrit l’histoire à travers les films et le chevalier Lancelot devient noir comme par magie : http://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/7/1501438816-niggerlot.png
Imaginez qu’on fasse cela avec les personnages historiques Algériens, je ne sais pas ce que vous ressentiriez si cela venait s’ajouter à une invasion, à des insultes permanentes, plus la haute trahison de votre gouvernement.
Je vous souhaite sincèrement de me tromper, mais pour connaitre un peu le Maghreb il est évident qu’il s’agit d’une stratégie pour contourner les défenses immunitaires ethniques des Maghrébins.
Cernés au nord et au sud en même temps je ne vois pas comment cela pourrait se terminer autrement.
A l’Ouest également, ne jamais oublier que 35% des Américains sont noirs
(.d’ailleurs ils revendiquent leurs racines Africaines mais quand vous allez aux USA et discutez avec-eux ils méprisent les Africains à un point hallucinant. L’Afrique c’est pour eux juste une méthode de chantage contre les blancs. Ils se foutent totalement de l’Afrique et des Africains)
Je sais que ce ne sont pas des nouvelles qui font rêver mais logiquement, vu que le Canada est envahi par des noirs, vu que l’Europe est envahie, vu ce qu’est l’Afrique subsaharienne, je ne vois pas par quel miracle vous y échapperiez.
Pour ceux qui chez-nous voulaient bien du multiculturalisme en France mais pas au bled, ils seront servis, pourtant je les avais prévenus il y a déjà plus de vingt ans…
BONSOIR.
LE BUT DU MULTICULTURALISME EST EXACTEMENT CA. IL EST BON POUR TOUT LE MONDE, SAUF POUR LES JUIFS. D’UN AUTRE COTE IL Y A LE ODED YINON POUR LE MORCELLEMENT DU MONDE ARABE EN MICRO ÉTAT. LEUR CÉLÈBRE DEVISE : DIVISER POUR MIEUX RÉGNER.
VOIR LE DERNIER ARTICLE. ET AUSSI LE LIEN CI-DESSOUS :
– https://blideodz.wordpress.com/2016/04/13/israel-une-strategie-perseverante-de-dislocation-du-monde-arabe-oded-yinon-2/
– https://blideodz.wordpress.com/2013/07/09/le-plan-disrael-au-moyen-orient-plan-oded-yinon/
« EST BON POUR TOUT LE MONDE, SAUF POUR LES JUIFS »
C’est la règle chez les rats de l’enfer. (je ne peux plus les appeler autrement)
Ils sont pour le prêt et l’usure mais entre-eux l’usure est interdite.
Ils sont pour le multiculturalisme, mais pas chez eux.
Notre ministre juive de la santé est pour les 12 vaccins, 47 souches pour les enfants Français de moins de deux ans mais dans le pays des rats de l’enfer aucun vaccin n’est obligatoire.
(cette fille de Lillith et de Caïn dit « il n’y aura pas de contraintes pénales pour les vaccins » mais sans vaccin pas d’école, sans scolarisation on vous retire vos enfants pour mauvais traitement !!!)
Ils sont pour la repentance mais pas pour eux qui étaient les transporteur vendeurs d’esclaves pour toute l’Amérique.
Pas plus qu’ils ne se repentent pour le communisme et les 30 millions de Russes exterminés, ni pour leur invention de la déportation.
Bien sûr qu’ils ont prévu de détruire le monde Arabe, ils ont déjà réussi à diviser les Arabes et les Occidentaux dès Balfour (ce qui avant n’existait pas plus fortement que les tensions entre pays européens)
On sait vous comme moi que les pays les plus capitaux pour votre culture ont été infiltrés par les rats de l’enfer (Turquie et Arabie Saoudite.)
Dans mon cas et en ce qui me touche personnellement ça me choque un peu moins car je sais que dès la création du Catholicisme les rats étaient présents dans le fruit.
(la kippa des évêques en témoigne mais pas uniquement, nos monarques ont toujours laissé les juifs revenir il faudra m’expliquer pour quelle raison, il n’y en a aucune !)
Aucune colère ne me fait parler, je suis extrêmement calme et objectivement personne ne me convaincra jamais qu’ils sont autre chose que les rats de l’enfer comme le nom de leur peuple l’indique en langue des oiseaux de langue Anglaise. (la langue internationale, comme-eux)
Ils stérilisent les falashas mais nous importent un génocide programmé délibérément.
Rats de l’enfer, ennemis de l’humanité toute entière, j’ai une vocation : Les pourchasser pour l’éternité tant dans le monde matériel qu’au delà.
Depuis Pharaon, partout où ils vont ils détruisent les peuples qui sont assez idiots pour les tolérer, ça ne date pas d’hier, ça fait près de 4000 ans que c’est la règle.
Je ne vous dis pas la complicité qu’il faut depuis tout ce temps à tous les niveaux de des états pour cacher cette réalité et nous les imposer sans discontinuer.
Ils peuvent toujours faire débarquer un faux messie, la première question à lui poser c’est ce qu’il pense des juifs et ce qu’il compte en faire.
S’il dit « il faut vivre avec-eux » ou « je ne les condamne pas », on sera fixés sur qui est le personnage bidon.
Un envoyé de Dieu ne pourra en aucun cas revenir sans les condamner et les châtier. Cela fait plus de 3500 ans qu’ils font systématiquement l’inverse de ce qui leur est demandé et qu’ils détruisent les peuples et la foi des autres.
Un messie reviendrait en leur chantant des louanges cela reviendrait à avoir un messie qui chante des louanges à l’enfer et à satan en personne.
Vu où en est le Vatican et l’Arabie Saoudite, je ne serai même plus étonné qu’ils nous fassent des révélations choc conjointes et cataclysmiques (histoire de nous faire accepter le noahisme)
Vu la crédibilité qu’ils ont totalement perdu nous ne pourrions pas les croire même s’ils disaient la vérité pour la première fois de leur vie.
L’enlèvement de l’église prévue dans les textes on est en plein dedans. il n’y a plus aucune crédibilité à l’autorité théologique.
Il reste un indicateur fiable pour ne pas se tromper, le peuple des rats de l’enfer, tout ce qui est avec eux est contre le reste du monde et contre toute transcendance, ça c’est une certitude absolue incontournable.
LE FAUX MESSIE VIENDRA C’EST SUR. IL SERA A JÉRUSALEM. LA PREMIÈRE CHOSE QU’IL FERA C’EST D’EXTERMINER TOUT LES JUIFS PARCE QU’IL N’AURA PLUS BESOIN D’EUX.
POUR LE HOLOCAUSTE, UNE ORGANISATION SIONISTE BASÉE EN AUTRICHE !!! DÉNONCER LES JUIFS DE FRANCE A LA GESTAPO.
LE TALMUD INTERDIT A UN JUIFS DE FAIRE LE MAL A UN AUTRE JUIF. ENVERS LE RESTE DE L’HUMANITÉ TOUT EST PERMIS
De très bons extraits du Talmud et de la mentalité des rats de l’enfer dans ce livre :
http://www.histoireebook.com/index.php?post/Delassus-Henri-La-question-juive
MERCI.
@Kam
Vous savez, la blague des juifs qui se battent à mort contre les khazars m’amuse énormément. (depuis quand, on a des exemples ?)
Cela m’amuse autant que le concept de FM résistant au NOM, c’est la même chose.
Vous devez imaginer que dans les familles Française multiculturalistes nous avons nous-aussi nos calamités.
Les khazars se marient avec des séfarades, ils se teignent les cheveux pour jouer les séfarades etc…
Les séfarades préféreront toujours n’importe quel khazar à n’importe quel goy, ils savent qu’ils leur doivent énormément.
Explication sous forme de plaisanterie :
A titre d’exemple car ils sont extrêmement peu nombreux à le faire : On voudrait me dire que l’Ashkénaze khazar Henri Makow prouverait que les séfarades luttent activement contre le communisme te le NOM ?
Qu’ils soient ashkénazes ou séfarades je les ai toujours connus quasi uniformes dans leur philosophie et leurs inclinaisons socio-politioques. (et je ne suis pas né hier matin)
Le prétexte khazar / ashkénaze est apparue de façon extrêmement récente, au bon moment, au meilleur moment dirais-je.
BONSOIR.
MON IMPRESSION EST QUE AUSSI BIEN LES KHAZARS (SIONISTE) QUE LES JUIFS SEPHARADES POURSUIVE LE MÊME BUT. SEULEMENT A CHACUN SA MÉTHODE.
Hé oui, seulement ils peuvent tromper qui ils veulent, dans mon cas qu’ils ne se fatiguent surtout pas ils le regretteraient.
CA C’EST SUR CAR BOUCHE QUI PARLE, C’EST BOUCHE QUI MENT.
« VOUS SAVEZ MR BERTRAM, 95% DES JUIFS NE SONT PAS DES HÉBREUX PAR LE SANG MAIS PAR CONVERSION »
La transmission d’une religion par le sang n’est pas dans ma culture ni même dans ma conception de la foi.
Donc il est vrai que cela m’échappe mais qu’on ne me dise pas qu’avant les khazars les hébreux étaient purs de sang, l’histoire prouve exactement le contraire.
En Égypte, à Babylone et Gomorrhe et à Sodome et Gomorrhe on me dira que les juifs étaient des gens prudes et parfaits ?
Pour disposer de leurs règles écrites et aussi de leur littérature qui prouve ouvertement la transgression des règles déjà à une époque très ancienne et malgré de Sanhédrin, il n’y a aucune ambiguïté sur la question.
Je l’ai déjà dit, un peuple qui a déjà la Torah et qui reste capable de brûler ses enfants pour Baal afin d’avoir du pognon, peut mille fois plus facilement sauter (ou se faire sauter) par tout ce qui bouge animaux y compris.
Peut-être qu’ils essayeront de nous dire qu’ils étaient spectateurs à Sodome et Gomorrhe ?
« La vérité si j’mens »
Je préfère garder de l’humour, le jour où un juif aura une parole digne de crédibilité Dieu nous enverra un signe.
Comme disait Louis-Ferdinand Céline « Juif qui parle bouche qui ment », c’est systématique je l’ai vérifié toute ma vie.
LES PROTOCOLES DES SAGES DE SION PROPOSE CETTE ALTERNATIVE POUR FAIRE CHANTER LES GOYS.
@Kam
Avant de me faire chanter ils peuvent apprendre à danser dans les flammes de l’enfer.
Jamais je ne me soumettrai à leurs immondices et leur ultime fétidité, ni maintenant, ni dans mille ans, ni dans toute l’éternité.
DE TOUTE LES FAÇONS, C’EST LEUR LIEU DE PRÉDILECTION.